Patrankų mėsa: reikšmė ir interpretacijos šiuolaikiniame pasaulyje
Šiame straipsnyje nagrinėjama sąvoka „patrankų mėsa“, jos istorinė reikšmė, šiuolaikinės interpretacijos ir kaip ji susijusi su politine propaganda bei manipuliavimu visuomenės nuomone. Taip pat aptariamas šios sąvokos ryšys su kariniais konfliktais ir geopolitine situacija Lietuvoje, Baltijos šalyse ir Rytų Europoje.
Istorinė sąvokos reikšmė
„Patrankų mėsa“ - tai nepagarbus terminas, vartojamas apibūdinti karius, kurie siunčiami į pavojingas karines operacijas be tinkamo apmokymo, įrangos ar strateginio planavimo. Tokie kariai dažnai paaukojami dėl politinių ar karinių tikslų, nepaisant didelių nuostolių. Ši sąvoka atspindi žiaurų požiūrį į žmogaus gyvybę karo metu, kai individai tampa tik priemonėmis siekiant pergalės.
Propaganda ir manipuliavimas visuomenės nuomone
Rusijos valdžios ir prezidento Vladimiro Putino reitingai paremti propaganda, iki šiol visuomenėje egzistuojančiomis baimėmis bei sovietiniais kompleksais. Taip teigia knygos „Peterburgo Baltijos kelias“ autorius, visuomeninės organizacijos „Respublikanskij Sojuz“ politinės tarybos ir Sankt Peterburgo mokslininkų sąjungos narys, žurnalo „Posev“ apžvalgininkas profesorius Andrejus Pugovkinas. Anot jo, Rusijoje gyvena daugybė Ukrainą šiuo metu susiklosčiusios situacijos aplinkybėmis palaikančių žmonių.
Propaganda vaidina svarbų vaidmenį formuojant visuomenės nuomonę ir palaikant politinę valdžią. Pasak A. Pugovkino, Rusijos žiniasklaidos priemonės, tokios kaip radijo stotis „Echo Moskvi“ ir televizijos kanalas „RTVi“, iš tiesų nėra opozicijos ruporai, o priklauso „Gazprom“ ir buvusiam valstybinės Rusijos ginkluotųjų pajėgų bendrosios televizijos ir radijo sistemos vadovui Ruslanui Sokolovui. Šios žiniasklaidos priemonės skirtos auditorijai, turinčiai prieigą prie nepriklausomų informacijos šaltinių, todėl joms leidžiama vykdyti palyginti teisybę atspindinčią redakcinę politiką.
Valstybinė propaganda rodo, kad apsivogta stipriai. Juk pavogta visa Rusija su vėliava ir herbu. Demokratinė santvarka virto biurokratiniu autoritariniu režimu. Tokiam režimui nereikia nei federalizmo, nei normalios rinkiminės sistemos, nei vietos savivaldos. Rusijos, kuri buvo atkurta per 1990-1993 metais įvykusią demokratinę revoliuciją, daugiau nebėra. Mainais Rusijos piliečiams pakišta politiniam nepilnavertiškumui pasmerkta policinė valstybė. Laimei, tai patinka toli gražu ne visiems. Pamėginęs sutvirtinti visuomenę sovietinės nostalgijos pagrindu, V. Putinas iš tiesų galutinai ją suskaldė, o dabar rusams bus labai sudėtinga taikiai sugyventi vienoje valstybėje. Visus apėmusio politinio nepasitenkinimo lygis sparčiai artėja prie pavojingos ribos.
Taip pat skaitykite: Tradiciniai bulviniai blynai
Apklausos duomenimis, labai daug Rusijos gyventojų palaiko V. Putiną. Šis palaikymas pagrįstas televizijos ir radijo eteryje transliuojama propaganda, aukštomis energijos šaltinių kainomis ir plėšikišku ekonominių reformų, įvykdytų prakeiktajame dešimtajame dešimtmetyje, rezultatų priskyrimu sau. Taip pat bijoma iš KGB kilusios ir dabartinėje valdžioje susitelkusios komandos. Rusijoje nėra šeimos, kurios artimieji nebūtų nukentėję sovietiniais laikais. Vadovybė kultivuoja šią baimę. Todėl per sociologines apklausas žmonės toli gražu ne visada sako tiesą. Atskira bėda - blėstantys sovietiniai kompleksai. Ne visi supranta, kad Sovietų Sąjungos pralaimėjimas Šaltajame kare buvo pelnytas ir pagrįstas, o jos žlugimas - tautų, visų pirma rusų tautos, išsilaisvinimas iš sovietų valdžios. Kai kurie, tarp jų ir V. Putinas, šį išsilaisvinimą traktuoja kaip „didžiausią geopolitinę katastrofą“.
Geopolitinė situacija ir „patrankų mėsa“
Konfliktai Ukrainoje ir kituose regionuose parodė, kaip žmonės gali būti paverčiami „patrankų mėsa“ dėl geopolitinių ambicijų. Profesorius A. Pugovkinas teigia, kad Rusijos politika Donbase ciniškai išnaudojo ir išdavė taikius gyventojus. Jis išreiškė viltį, kad į politinę avantiūrą įtrauktų taikių pasiskelbusiosios „Lugandos“ gyventojų tragedija bus pamoka ateičiai. Visi turi suprasti, kad šių nekaltų žmonių kraujas - ant Rusijos politikierių rankų.
Valstybės Dūmai pritarus pataisoms, vos baigę mokyklą 18-mečiai galės sudaryti sutartis su Rusijos ginkluotosiomis pajėgomis. Taip pat įstatymų leidėjai siūlo panaikinti išsilavinimo reikalavimą kandidatams, norintiems stoti į profesionalų pajėgas. Vietoje būtinųjų kvalifikacijų Gynybos komiteto pirmininkas Andrejus Kartapolovas siūlo teisiškai uždrausti siųsti į karą kareivius, kurie ištarnavo mažiau nei keturis mėnesius. Praktikoje net šauktiniai dažnai dalyvauja karo veiksmuose Ukrainos teritorijoje.
Santykiai su Baltijos šalimis
A. Pugovkinas atkreipia dėmesį į rusakalbių gyventojų Baltijos šalyse nuotaikas. Jis supranta pasirinkimą tų, kurie prieš dvidešimt metų sąžiningai atsisakė priimti Lietuvos pilietybę ir išvažiavo į istorinę tėvynę. Juo labiau jis gerbia tuos, kurie tapo lojaliais atgimusios Lietuvos Respublikos piliečiais. Bet jis niekada nesuprasiu tų, kurie visus šiuos metus gyvena su Lietuvos ar Estijos pasu vienoje kišenėje, špyga - kitoje ir akmeniu užantyje, ir dabar bando lakstyti po Klaipėdą ar Narvą su Rusijos vėliavomis. Tokių personažų yra ne tik Baltijos šalyse, nemažai jų Rusijoje ir Ukrainoje.
A. Pugovkinas duoda nuoširdų patarimą rusakalbiams Lietuvos, Latvijos ir Estijos gyventojams. Nėra abejonių, kad šių jaunų valstybių politikams kartais pritrūksta politinio akiračio ir netgi elementaraus taktiškumo. Tai labai blogai ir kursto pelnyto protesto jausmą. Tačiau, deja, iš Rusijos tokiems protestams mėgina diriguoti nepataisomi, ciniški ir principų neturintys niekšai. Jiems reikalingi ne tėvynainiai užsienyje, o patrankų mėsa ekspancinei politikai. Netikėkite jais, jie jus pakiš, išduos ir pames. Savo teises reikia ginti per demokratinius institutus - taikiu ir konstituciniu keliu. Baltijos valstybių teisė numato tokią galimybę, tačiau niekas nedarys to už jus.
Taip pat skaitykite: Makaronų ir mėsos patiekalai
Viešieji ryšiai ir manipuliavimas
Straipsnyje taip pat aptariamas viešųjų ryšių vaidmuo manipuliuojant visuomenės nuomone. Viešųjų ryšių guru Edvardas L. Bernays nurodo šventai laikytis aksiomos, kad geriausius vaisius darbas duoda tuomet, kai visuomenė nesupranta, kad ja manipuliuojama. Jei viešųjų ryšių specialistai tos nuostatos laikosi kaip nuoseklūs profesionalai, tai ant jų pečių užgriūva išties milžiniška atsakomybės našta.
Žinomas JAV viešųjų ryšių konsultantas Jimas Lukaszewskis moko savo kolegas: „Sudarykite tikėtinų nepatogiausių jūsų klientui klausimų sąrašą. Kitą sąrašą užpildykite jam palankiais klausimais ir atsakymais į juos. Atsakinėdamas žurnalistams jūsų klientas turi naudotis paruoštomis, į tuos pageidautinus klausimus nukreipiančiomis frazėmis.“
Tai, ką dabar matome vykstant šalyje, nemaža dalimi yra ir viešųjų ryšių produktas. O kadangi situacija aplink Prezidentūrą leidžia suabejoti Prezidento laikysenos adekvatumu, tai čia galima įžvelgti bent du dalykus: arba šiuo atveju minėtojo principo nesilaikoma, arba turime reikalą su akivaizdžiu profesiniu broku. Jeigu teisinga pirmoji versija, tai galime manyti, kad kritiniais atvejais dar vis objektyviai veikia pamatinės moralės normos, kodeksas. Tuomet manipuliacijų nesėkmė užprogramuota. Jei turime reikalą su broku, tai viešųjų ryšių specialistai, ko gero, jau bus praleidę progą tą broką ištaisyti. Tikėtina - dėl nepakankamo profesionalumo, kurio pirmas požymis - atvirai demonstruojama arogancija.
Taip pat skaitykite: Mėsos audinių rūšys ir sudėtis
tags: #patrankų #mėsa #reikšmė