Mero pietūs Šiauliuose: atsiliepimai ir kontroversijos
Šiaulių miesto mero Artūro Visocko pietūs miesto kavinėje „Arkos“ sukėlė nemažai diskusijų ir klausimų dėl savivaldybės biudžeto lėšų naudojimo. Ši tema sulaukė tiek žiniasklaidos, tiek politikų dėmesio, o situaciją aiškinosi net Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT).
Meras ir reprezentacinės išlaidos: kas slypi už pietų?
Šiaulių miesto meras Artūras Visockas dažnai matomas pietaujantis vienoje prestižinių miesto kavinių-barų „Arkos“. Per metus tokie pietūs kainuoja apie kelis tūkstančius eurų miestiečių biudžeto lėšų. Savivaldybės darbuotojai teigia, kad dalis mero svečių - oficialūs asmenys, todėl tokie pietūs laikomi miesto reprezentacija.
Savivaldybės atsakyme teigiama, kad užsienio svečių, tarptautinių organizacijų atstovų, kviestinių svečių maitinimo paslauga kasmet perkama organizuojant mažos vertės pirkimą apklausos būdu. 2015 metais maitinimo paslaugų nupirkta už 2 189 eurus (visų metų pirkimo vertė buvo 2 200 eurų), o 2016 metų sausio - birželio mėnesiais „svečių maitinimui kavinėje „Arkos“ išleista 949 eurai“. Savivaldybė aiškina, kad 2016 metais paslaugų pirkta daugiau, nes nebeveikia kavinė Savivaldybėje.
Viešųjų ryšių skyrius administruoja reprezentacines ir svečių maitinimui skirtas lėšas. Atskiro limito (kiek kas gali išleisti pinigų maitinimuisi už biudžeto lėšas) kiekvienam Savivaldybės vadovui nėra.
Protokolas ir sutuoktiniai: kada pietūs tampa šeimos reikalu?
Pagal protokolą į oficialius vizitus aukšto rango svečiai vyksta su sutuoktiniais. Atvykus į Šiaulius tokiems svečiams meras su jais taip pat turi pietauti kartu su žmona.
Taip pat skaitykite: Įkvepiantys torto sveikinimai
Mero paklausus, kada į Šiaulius buvo atvykę aukšto rango svečiai su sutuoktiniais, kad ir miesto merui teko pietų kviestis savo sutuoktinę, jis atsakė: „Jeigu ir ateina pietų keturi, šeši ar aštuoni žmonės, ką jie gali daug pravalgyti? Kapeikėlės“. Meras tvirtina, kad už biudžeto pinigus pietauja labai retai. „Dabar, palyginus, labai retai būna Savivaldybės svečių maitinimas. Kažkada tikrai pas mus ir prezidentai pietaudavo, bet dabar tai jau tikrai ne“, - teigė A. Visockas.
Savivaldybės pietų statistika: kas ir kada pietavo už mokesčių mokėtojų pinigus?
Savivaldybės Viešųjų ryšių skyriaus vedėjo Vitalio Lebedžio teigimu, balandžio mėnesį Savivaldybės sąskaita pietauta tris kartus. Proga - Seimo narės Rimos Baškienės vizitas (pietavo 4 asmenys) ir „Jaunųjų mokslininkų sąjungos projekto pristatymas“, kuriame dalyvavo apskrities merai ir „įvairūs vadovai“. Birželį „Arkos“ kavinėje vaišinta Jelgavos miesto delegacija (12 žmonių) ir Japonijos ambasados delegacija drauge su Šiaulių universiteto vadovais (8 asmenys).
Ankstesnio mero patirtis: ar visada buvo tokios išlaidos?
Justinas Sartauskas, 2011-2015 metų kadencijos miesto meras, Savivaldybėje dirbęs nuo 1991 metų, sako, kad svečių, su kuriais reikėdavo pavalgyti, turėdavo retai. „Per penkis mėnesius pravalgyti tūkstantį eurų - įspūdingai atrodo!“ - stebėjosi J. Sartauskas. Jis teigė, jog nė karto oficialiose delegacijose nedalyvavo ir nepietavo jo sutuoktinė. „Tai yra dalykiniai pietūs. Ką ten veikti sutuoktinei? Būtų net ir neetiška apmokėti už jos pietus iš biudžeto“, - teigė J. Sartauskas. Jis pridūrė, kad kavos ir saldainių dėžutės kabinete pakakdavo, o jei meras nori atsidėkoti už nuopelnus, turėtų apmokėti pietus iš savo kišenės.
Kritikų nuomonės ir klausimai: ar viskas skaidru?
Buvusi Šiaulių merė Vida Skačkauskaitė teigia: „Juk visi žino, jeigu kokią moterėlę pakvietei pietų, ji už tai bus dėkinga visą likusį iki rinkimų laiką. Bet kodėl miesto gyventojai už tai turi mokėti?“
Kiti politikai taip pat kelia klausimus dėl mero pietų. Ar viskas skaidru? Ar pagrįstos išlaidos? Ar nereikėtų peržiūrėti savivaldybės reprezentacinių išlaidų politiką?
Taip pat skaitykite: Ar mero pietūs – išlaidavimas?
Tyrimai ir rekomendacijos: ką atskleidė STT?
Šiaulių miesto savivaldybės Tarybos opozicijoje dirbantys politikai kreipėsi į Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją (VTEK), Generalinę prokuratūrą, Specialiųjų tyrimų tarnybą (STT) bei Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybą (FNTT), kad būtų įvertinta, ar mero Artūro Visocko pietūs gali būti neteisėtas Savivaldybės biudžeto lėšų naudojimas. Meras A. Visockas jau turėjo atsakinėti į STT klausimus.
Nors ir nuspręsta atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, nes nepadaryta didelė turtinė ar neturtinė žala ir tai negali būti vertinama, kaip baudžiamosios teisės dalykas, tačiau STT nurodė kai kurių rekomendacijų Savivaldybės Kontrolės ir audito tarnybai.
STT atsakyme opozicijai rašoma, kad „meras A. Visockas 2016 metų balandžio 1 dieną pagal Savivaldybei pateiktą sąmatą ir kavinės „Arkos“ kvitą kartu su juo pietavusių asmenų neprisimena“.
VTEK nurodė Savivaldybės Etikos komisijai įvertinti A. Visocko elgesį.
Išvados: skaidrumo ir atsakomybės svarba
Šiaulių miesto mero pietų istorija atskleidė, kaip svarbu užtikrinti skaidrų ir atsakingą savivaldybės biudžeto lėšų naudojimą. Nors tyrimas neatskleidė didelių pažeidimų, tačiau išryškėjo poreikis peržiūrėti reprezentacinių išlaidų politiką ir užtikrinti, kad visos išlaidos būtų pagrįstos ir atitiktų etikos normas. Taip pat svarbu, kad miesto gyventojai būtų informuoti apie tai, kaip naudojami jų pinigai, ir galėtų kelti klausimus dėl abejotinų išlaidų. Tik skaidrumas ir atsakomybė gali užtikrinti pasitikėjimą valdžia ir tinkamą miesto valdymą.
Taip pat skaitykite: Gastronominė kelionė po Lazdijus
tags: #Mero #pietūs #Šiauliai #atsiliepimai