„Krekenavos agrofirma“: skundai dėl produktų kokybės, darbo sąlygų ir teisinių ginčų
Šiame straipsnyje apžvelgiamos įvairios problemos, susijusios su UAB „Krekenavos agrofirma“ - nuo nepasitenkinimo produkcijos kokybe iki skundų dėl darbuotojų išnaudojimo ir teisinių ginčų. Straipsnyje remiamasi vartotojų atsiliepimais, darbuotojų pasakojimais ir žiniasklaidos pranešimais.
Apie „Krekenavos agrofirma“
UAB „Krekenavos agrofirma“ veikia jau beveik tris dešimtmečius. 1993 m. Krekenavos miestelyje įkurtas kiaulių auginimo kompleksas buvo didžiausias šalyje. Vėliau pastačius mėsos perdirbimo cechą, pradėti gaminti ir mėsos gaminiai. 2004 m. Kėdainių rajone pastatyta moderni mėsos perdirbimo gamykla. 2008 m. danų bendrovei „Saerimner“ buvo parduotas įmonei priklausęs kiaulių auginimo kompleksas. 2009 m. šalia Kėdainių esančioje perdirbimo įmonėje pastatytas naujas šviežios mėsos pakavimo cechas. Nuo 2017 metų UAB „Krekenavos agrofirma“ apyvarta kasmet viršija 120 mln. eurų.
Skundai dėl produkcijos kokybės
Vartotojai skundžiasi dėl prastos „Krekenavos agrofirmos“ produkcijos kokybės. Vienas pirkėjas nusivylė įmonės pagamintu produktu „Aukštaičių karštai rūkytos dešrelės“ pažymėtas NAIJIENOS ženklu. Įdėjus dešreles į troškintus kopūstus, jos akimirksniu pradėjo skleistis ir išsižiojo. Pirkėjas teigia, kad ant produkto pakuotės nėra jokios paruošimo instrukcijos, taip pat nėra perspėjimo ar odelė/žarna yra valgoma. Kitas vartotojas skundėsi, kad Panevėžio centriniame turguje pirktas virtas kiaulienos kepenų slėgtainis buvo prastos kokybės: kepenų kieti gabalai, trintoje masėje matosi maltų skūrų gabalėliai, nei konsistencijos, nei skonio. Pjaunant trupa, nei druskos, nei prieskonių.
Taip pat gauta skundų dėl vėdarinių žarnų, kurios atidarius pakuotę prasmirdo. Vienas vartotojas teigė, kad „skilandinė šalto rūkymo dešra" pastaruoju metu nekokybiška - kiekviename kąsnyje kieti dariniai( oda ar kremzlė ar dar kažkas) jie nesusikramto, reikia išspjauti.
Skundai dėl darbo sąlygų
Darbuotojai skundžiasi dėl išnaudojimo, nepagarbos ir prasto atlyginimo. Vienas darbuotojas teigė, kad įmonėje „Krekenavos agrofirma“ žmonės išnaudojami, o už naktines pamainas nemokama. Darbo grafikas yra sunkus, su viena arba dviem išeiginėm per savaitę, o atlyginimas mažas. Kitas darbuotojas pritarė, kad įmonėje savi įstatymai, negerbiami žmonės, o pinigai nuskaičiuojami iš oro. Teigiama, kad kuo žmogus labiau stengiasi ir atiduoda save darbui, tuo jis labiau nereikalingas.
Taip pat skaitykite: Krekenavos dešrelių sudėtis
R.Rachmankulova, turinti Rusijos ir Tadžikistano piliečio pasus, teigė, kad „Krekenavos agrofirmoje“ uždirbo 200-300 eurų per mėnesį, nors buvo žadėta mokėti mažiausiai 750 eurų. Nors kartais tekdavo dirbo po 10-12 valandų per pamainą, gavusi pirmą algą moteris smarkiai nustebo - ji uždirbo gerokai mažiau negu žadėta. Įmonės personalo vadovė Daiva Milašienė pripažino, kad skaičiuojant atlyginimą įvyko techninė klaida, kuri buvo ištaisyta.
Taip pat teigiama, kad atleidžia specialistus iš lempos, sugrojus vadovų principams, nors tų specialistų pastoviai ieško. Visos sutartys pasirašomos už "minimuma" į rankas + priedai, t.y. jei žmogus sugalvoja išeit, arba jei jį atleidžia - tikrai gausit tik minimumą už paskutinį pradirbtą mėnesį. Žinomas atvejis, kai žmogui, pradirbusiam virš 330 valandų per mėnesį, išmokėjo tik 340 eurų. Personalo skyrius apgailėtinas, dirba tik taip , kaip nurodyta iš viršaus, net nesugeba normaliai konsultuot dirbančio žmogaus.
Teisiniai ginčai
„Krekenavos agrofirma“ buvo įtraukta į teisinius ginčus. D.Budrevičienė kreipėsi į teismą dėl sugadintos sveikatos ir prisiteisė 85 tūkst. Lt. Tačiau kilo ginčas dėl advokato atlyginimo, kuris sudarė 30 proc. priteistos sumos. K.Čilinsko nuomone, advokatas pasinaudojo D.Budrevičienės bejėgiška būkle ir apmulkino ją.
Taip pat skaitykite: Viskas apie „Krekenavos mėsą“
Taip pat skaitykite: Kaip pasigaminti kiaulienos karkos vyniotinį?
tags: #krekenavos #mesa #skundai