"Dart Pica" franšizės apžvalga: verslo galimybė Lietuvoje
Šiame straipsnyje aptarsime galimą verslo galimybę - „Dart Pica“ franšizę Lietuvoje. Straipsnyje pateikiama informacija apie įvairius aspektus, susijusius su franšizės veikla.
Įvadas
Šiandieninėje verslo aplinkoje franšizės yra populiarus būdas pradėti verslą su jau žinomu prekės ženklu. „Dart Pica“ yra vienas iš galimų pasirinkimų Lietuvos rinkoje.
"Viva Group" veikla
Sparčiai auganti įmonių grupė "Viva Group" savo veiklą vykdo trijose pagrindinėse srityse: valymo paslaugų, reklamos gamybos ir greitojo maisto restoranų.
Konkurentai ir rinkos dalyviai
Lietuvos rinkoje veikia įvairių greitojo maisto restoranų tinklų. "Express Pizza" picerijų tinklas Lietuvoje veikia nuo 2006 metų, o "Crisperia" - nuo 2020-ųjų. Tai rodo, kad konkurencija šiame sektoriuje yra didelė. UAB „BIJOLA“ - jau du dešimtmečius konditerijos gaminius gaminanti įmonė. Kepame apie 100 rūšių tortų, pyragų, pyragaičių, sausainių, gaminame vyniotinius, saldainius, šokolado figūrėles, florentinus ir keksus, kepame duoną. Naujiena: tortų, pyragų, pyragaičių, desertų, sausainių internetinė parduotuvė.
Kokybės užtikrinimas
UAB Evlada - aukštos kokybės paslaugas teikianti įmonė. Viešbučiai, restoranai ir patalpų nuoma įvairioms progoms Kaune - pagrindinės mūsų veiklos sritys. Viešbučių paslaugos apima prabangų apgyvendinimą viešbutyje PAŽAISLIS PARK HOTEL, kuris garsėja jaukia atmosfera ir išskirtiniu aptarnavimu.
Taip pat skaitykite: Maitinimo įstaigų meniu Marijampolėje
Maisto produktų tiekimas
Pagrindinė UAB "Handelshus" veikla - didmeninė prekyba maisto produktais. Plačiame siūlomų produktų asortimente - Lietuvoje ir pasaulyje žinomi prekiniai ženklai, vietos gamintojų, ūkininkų produkcija.
Žurnalistų etikos komisijos veikla
Žurnalistų ir leidėjų etikos komisija atlieka svarbų vaidmenį užtikrinant žiniasklaidos objektyvumą ir nešališkumą. Komisija nagrinėja skundus dėl publikacijų, vertina jų atitikimą etikos kodeksui. Štai keletas pavyzdžių iš komisijos veiklos:
Vaizdo įrašų peržiūra ir vertinimas
Žurnalistų ir leidėjų etikos komisijai buvo pateikti vaizdo įrašai CD laikmenose. Įrašuose yra medžiaga rusų kalba, pateikta medžiaga iš “Vesti nedeli” laidos 2014.10.26, “Profesija-reporter” transliuota NTV Mir Lithuania 2014.10.26 ir 2014.11.02 ir laida „Vesti“ transliuota RTR Planeta 2014.10.30. Įrašus komisijos nariai peržiūrėjo individualiai, savo nuomonę pateikė elektroniu paštu.
"Vesti nedeli" reportažo analizė
„Vesti nedeli“, RTR Planeta, 2014.10.26, yra pateikiamas reportažas apie parlamento rinkimus Ukrainoje. Reportaže nuolatos pabrėžiami pažeidimai, medžiaga nuolatos pateikiama naudojant įvairius būdus žiūrovų emocijoms sužadinti: daug kartų pakartojama žinia, kuri iš esmės nėra pagrindžiama jokiais statistiniais duomenimis. Nuomonių įvairovė imituojama pateikiant skirtingus šaltinius, tačiau šaltiniai yra vienpusiai, komentarai yra palaikantys vieną pusę. Tai rodo, kad imituojamam informaciniam reportažui komentatoriai yra kruopščiai atrenkami. Viso reportažo metu nėra jokios aiškios konkrečios faktinės informacijos apie vykusius rinkimus. Reportažas yra skatinantis neapykantą ir kurstantis nesantaiką. Autorių tekstai panašesni į siaubo filmų komentatorius, nei į žinių pranešėjus.
Reportažai apie rinkimus "Novorusijoje" ir įvykius Maskvos oro uoste
Reportaže apie rinkimus „Novorusijoje” yra taip pat daug propagandos elementų, nėra jokios objektyvios medžiagos. Žinios pateikiamos tendencingai. Reportažas apie įvykį Maskvos oro uoste. Šiame reportaže yra pateikta faktinė medžiaga.
Taip pat skaitykite: „Pica Pub“ apžvalga Lietuvoje
Reportažas "Pagal taisykles arba be jų"
Informacijoje nėra atskirta kas yra faktai ir kur yra tiesiog nuomonė. Reportaže pabrėžiama V. Putino galybė, kuri yra tiesiog nepakenčiama Vakarų valstybėms.
V. Putino spaudos konferencijos reportažas
Reportaže yra atspindima pokalbio su Putinu esmė. V. Putinas atsakinėja į klausimus. Nėra galimybės patikrinti kiek reportaže pateikti klausimai yra specialiai atrinkti, bet rodomi atsakymai akivaizdžiai skirti sustiprinti prieš tai buvusio reportažo įspūdį apie V.
Korespondento A. Rogatkin reportažai iš Rytų Ukrainos
Reportažas montuojamas taip tarsi karinę techniką uždegė ir žmones žudė būtent Ukrainos armijos kariai. Jokių faktų ar žinių patvirtinančių šią informaciją.
Siužetas apie Luhansko žmonių nuotaikas
Reportaže faktai yra vienpusiai, akivaizdus siekis paveikti žiūrovą emociškai. Medžiaga skelbiama, nors nieko naujo joje nepasakoma, kartojami tie patys faktai, kurie jau žinomi ilgą laiką. Kai kurie pašnekovai be pavardžių.
Lėktuvo katastrofos analizė
Pabrėžiama, kad Rusijos remiami separatistai niekaip negalėjo numušti lėktuvo. Tačiau nėra pateikiami ir kitokių faktų apie lėktuvo katastrofą.
Taip pat skaitykite: Greitas picos pristatymas
Žurnalistų etikos kodekso pažeidimai
Komisijos nariai pasisakė už tai, kad pateiktoje medžiagoje yra pažeisti 3,4,5,6,7 Žurnalistų ir leidėjų etikos kodekso straipsniai. Reportažai akivaizdžiai propagandiniai, ignoruojami pagrindiniai žurnalistikos principai - objektyvumas, nešališkumas, nuomonių pliuralizmas. Nutarta, jog sprendimai turi būti priimti dėl visos medžiagos, neskaidant į atskirus reportažus ar siužetus ir pasisakymus.
Publicistinės laidos vertinimas
Laidos formatas - publicistinė laida. Pirmas reportažas skirtas “atskleisti” Ukrainos politikos lyderių vaikų privatų gyvenimą. Demonstruojami vaizdai iš naktinių klubų su siautėjančiu jaunimu. Nustatyti ar klubuose yra būtent minimi asmenys, komisijos nariai negali, tačiau reportažuose jų nematyti. Jie rodomi už kituose reportažuose. Ukrainos politikos veikėjų vaikai. Nuolatos minima “kažkas matė, kad…”, „kažkas sakė, kad…“ ir pan. Be jokių realių faktų yra pateikiama informacija ir apie A. jog tai ya „kraštutinis cinizmas”, visiškas moralinis nuopuolis. politikos veikėjus. Antras reportažas yra skirtas Lvovo muitininko dukros vestuvėms. Reportaže yra pateikiami faktai, skaičiai, nuomonės.
Etikos kodekso straipsnių pažeidimai publicistinėje laidoje
Diskusijos metu buvo išsakytos nuomonės, kad balsuoti reiktų dėl 3, 4, 6 Etikos kodekso straipsnių. laidoje būtina nuomonių įvairovė, tiksli ir nešališka informacija. vadovė.
Rusijos, Ukrainos ir Europos vadovų susitikimo Briuselyje vertinimas
Peržiūrėti siužetai apie Rusijos, Ukrainos ir Europos vadovų susitikimą Briuselyje dėl dujų krizės Ukrainoje. Siužete apie rinkimus Ukrainoje vėl pateikiama nuomonė kaip informacija ir žinia, jog rinkimai buvo neskaidrūs, aiškinama, jog buvo papirkinėjami rinkėjai ir pan. realių faktų nėra pateikiama, kaip nėra ir kalbinamos abi pusės. Toliau jau rodomi aiškiai propagandiniai siužetai apie JAV nevykusius bandymus paleisti raketas, o netrukus ir apie Rusijos raketos sėkmingą paleidimą. Viskas rya pateikiama kaip faktai, nors nėra galimybės patikrinti tų faktų tikslumą.
"RTR Planeta, Vesti" laidos analizė
Laida prasideda reportažu apie labai tikslią tarpžemyninę raketą, kuri gali nešti atominį ginklą. Reportažas skirtas informuoti visuomenę, kad Rusija yra galinga valstybė, galinti sunaikinti bet kokį priešą dideliu atstumu. Toliau reportažas apie Rusijos ir Ukrainos derybas dėl dujų tiekimo atnaujinimo. Siužete daug emocinių detalių, kurios atskleidžia sunkią ir sudėtingą Ukrainos gyventojų situaciją. Parodydami kaip Rusija teikia humanitarinę pagalbą, laidos vedėjai viepusiškai pateikia gyventojų nuomonę apie Ukrainą.
Publicistinės laidos tendencingumas
Laida labai tendencinga, daug nekorektiškumo montuojant ir pateikiant medžiagą. Humoro ir parodijų reportažas pateikiamas kaip tikras faktas (siužetas, kai Ukrainos žurnalistai šaiposi, jog Rytų Ukrainoje į rinkimus atėjo 99,9 proc. Ypač nekorektiškai elgiamasi Ukrainos žurnalistų atžvilgiu, sudarant įspūdį, kad šie dirba neobjektyviai. Pateikiant ironiją kaip faktą, siekiama įtikinti žiūrovus, kad Ukrainos žurnalistai meluoja ir bandoma sukelti žiūrovų pasipiktinimą. pabrėžtinai rodomi agresyvūs nacionlistai, nors jie realiai rinkimų nelaimėjo.
Išvados dėl etikos pažeidimų
Komisija pažymi, kad laida yra tendencinga ir nesilaikoma publicistiniam žanrui būdingų standartų. Faktai yra painiojami su nuomone, ironija ir sarkazmas pateikiami kaip faktas, tokiu būdu klaidinant žiūrovus. Pati laida menkina žurnalistų profesiją, mažina pasitikėjimą žiniasklaida. Eteris naudojamas politinių sąskaitų suvedinėjimui.
Bendros išvados dėl reportažų
Visuose reportažuose Žurnalistų ir leidėjų etikos komisija nustatė Etikos kodekso pažeidimus. Dėl vienpusiškai pateikiamų faktų, sunku nustatyti kuri medžiagos dalis atitinka tikrovę.
Lietuvos autizmo asociacijos skundas dėl publikacijos
Lietuvos autizmo asociacijos “Lietaus vaikai” pirmininkė Lina Sasnauskienė prašo įvertinti 2014-10-15 dienraščio “Klaipėda” publikaciją “Klasėje - gyvulių ūkis”. Dienraščio “Klaipėda” vyriausiojo redaktoriaus Sauliaus Pociaus atsiųstame paaiškinime teigiama, kad skundas yra atmestinas. Jo teigimu, publikacijos antraštė yra G. Orwello romano pavadinimo vedinys, iš to negalima daryti išvados, kokią padarė L. Sasnauskienė, kad vaikai yra vadinami gyvuliais. Kaip ir romane, taip ir publikacijoje buvo siekta tik atkreipti dėmesį į nelygybę sociume. Straipsnyje vaikai nėra prilyginami gyvuliams. Redaktorius teigia, kad straipsnio tema - ne autizmas, jis paminimas kaip šalutinė detalė. Straipsnis yra apie nesuvaldomus vaikus, kurie aplinkiniams daro didelę neturtinę žalą.
Komisijos nuomonė dėl publikacijos
Komisijos nuomone, publikacija parengta neprofesionaliai. Jeigu publikacijos tema buvo apie nesuvaldomus vaikus, tai kodėl kaip pavyzdį reikėjo pateikti autizmo spektro sindromą turinčio vaiko elgesį? Jeigu ruošiasi rašyti tokia tema žurnalistė turi būti profesionaliai pasirengusi. Ji negalėjo daryti sąsajų tarp neklaužadų, nesuvaldomų vaikų ir autistų, nes raidos sutrikimų turintiems vaikams yra būtinas specialus mokymo procesas. Kaip paprastų neklaužadų, jų bausmėmis ir barimais neišauklėsi. Komisijos nuomone, publikacija aktuali, pritrūko tik specialių žinių ją profesionaliai parengti.
Advokato M. Kukaičio skundas dėl publikacijų laikraštyje "Laisvas laikraštis" ir interneto portale www.laisvaslaikrastis.lt
Teisėjų tarybą persiuntė Komisijai advokato Mindaugo Kukaičio pranešimą dėl publikacijų laikraštyje “Laisvas laikraštis” ir interneto portale www.laisvaslaikrastis.lt. M. Kukaitis pateikė įvertinimui interneto portalo www.laisvaslaikrastis.lt publikacijas “Teisėjų mafijai Konstitucija ir įstatymai tėra tik “deklaracijos” (2014-07-29), “Teisėjų nusikaltimus pridengia kiti teisėjai” (2014-01-30), “Prokuroras S. Verseckas klastoja nutartį, kad atsakomybės išvengtų D. Pranytė-Zalieskienė, išgelbėjusi A. Sadecką” (2013-11-20), “Vilniaus apygardos teismas - pilnai užvaldytas mafijos” (2013-12-09). Teigiama, kad laikraščio ir ineterneto portalo vyriausiasis redaktorius Aurimas Drižius, jis ir publikacijų autorius, sistemingai ir sąmoningai skleidžia teiginius, kurie įžeidžia, šmeižia, rodo nepagarbą bei žemina Lietuvos valstybę, Lietuvos teisėjų garbę ir orumą, pakerta pasitikėjimą jais. M. Kukaitis prašo įvertinti ir publikacijas, kurios buvo išspausdintos 2011 metais. A. Drižius teigė, kad šio skundo autorius yra A. Sadecko advokatas, o publikacijose minimos bylos, kuriose figūruoja A. Sadeckas. Teismai su juo jau vyksta 10 metų. L. Slušnys paklausė, ar tai nėra asmeninių santykių suvedinėjimas? A. Drižius atsakė, kad jis yra persekiojamas už kritiką, ir teismuose neranda teisybės. Kai jis aprašo absurdiškas teismų nutartis ir įvardija jas priėmusius teisėjų pavardes - skundžiamas Etikos komisijai ir Inspektoriui. M. Kukaitis teigė, kad jis kreipėsi į Teisėjų tarybą kaip asmuo, o ne kaip kurio nors kliento advokatas. Teisėjų taryba persiuntė skundą Komisijai ir Inspektoriui. M. Kukaitis sakė manantis, kad publikacijų antraštės prasilenkia su žurnalistine etika. J. Mažylės nuomone, pateiktame skunde trūksta konkretumo, nes neįvardinta kokios etikos kodekso nuostatos pažeistos, jis yra abstraktus. M. Kukaitis atsakė, kad nesuteikta atsakymo teisė, neišklausyta kita pusė, žurnalisto nuomonė išreikšta neetiškai. Labiausiai, M. Kukaičio teigimu, šokiruoja antraštės, kuriose pažeistas nekaltumo prezumpcijos principas - teisėjai kaltinami nusikaltimo padarymu, vadinami mafija.
Komisijos nuomonė dėl skundo
Pasibaigus diskusijai su svečiais, Komisija aptarė gautą informaciją. Keista, kad pati Teisėjų taryba nepriėmė jokio sprendimo dėl šio skundo. Kritikuoti ir komentuoti teismo sprendimus galima, tačiau publikacijose pateikiami faktai ir duomenys, kurių Komisija nėra įgaliota tirti ir tikrinti. O nežinant, ar pateikta informacija atitinka tikrovę, priimti objektyvaus sprendimo Etikos kodekso požiūriu neįmanoma.
Lietuvos savivaldybių seniūnų asociacijos skundas dėl publikacijos "Seniūnijos - veltėdžių užutėkis"
Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos persiųstas skundas. Lietuvos savivaldybių seniūnų asociacijos prezidentas Jonas Samoška prašo įvertinti 2014-09-20 dienraščio “Lietuvos rytas” priedo “Sostinė” publikaciją “Seniūnijos - veltėdžių užutėkis”. UAB “Lietuvos ryto” vyriausiojo redaktoriaus pavaduotojo Felikso Telksnio ir žurnalisto Arūno Dumalako atsiųstuose paaiškinimuose teigiama, kad publikacijoje pateikta bendro pobūdžio informacija apie seniūnijų darbą. Rasų seniūnija pateikta kaip pavyzdys. Jų teigimu, publikacija buvo siekiama paskatinti diskusiją visuomenei aktualiu klausimu dėl seniūnijų reikalingumo, o ne pažeminti seniūnijos kaip valstybės institucijos statusą.
Komisijos nuomonė dėl publikacijos
Komisijos nuomone, publikacija aktuali visuomenei, neaišku kodėl teigiama, kad žeminama visų Lietuvos seniūnijų reputacija, jeigu kritikos sulaukė tik viena seniūnija? Žurnalistas rašo apie seniūnijų veiklą, iškelia problemas ir kviečia diskutuoti dėl seniūnijų reikalingumo, savo nuomonės nereiškia. Kritika Rasų seniūnijos seniūno atžvilgiu išrekšta korektiškai, ji niekaip nesietina su visos Lietuvos savivaldybių seniūnų darbu.
Prokuroro G. Tarasevičiaus skundas dėl publikacijos "Kai prokurorai tampa marionetėmis"
Vilniaus apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras Giedrius Tarasevičius prašo įvertinti 2014-09-05 interneto portalo www.veidas.lt publikaciją “Kai prokurorai tampa marionetėmis”. Teigiama, kad pateikta nepagrįsta ir tikrovės neatitinkanti informacija, G.
Komisijos nuomonė dėl publikacijos
Praėjusio posėdžio metu Komisijos nariai atkreipė dėmesį į tai, kad publikacija sukompiliuota iš įvairių straipsnių, bet nenurodyti šaltiniai. Redakcijos pateiktame paaiškinime tie šaltiniai aiškiai įvardyti, o publikacijoje nurodyta, kad tai veidas.lt publikacija. Posėdyje dalyvavę UAB “Veido” periodikos leidykla atstovai paaiškino, kad negalima teigti, jog publikacija sukompiliuota vien tik naudojantis kitų žiniasklaidos priemonių medžiaga. Informaciją rinko ir veidas.lt žurnalistai, buvo kalbėta su prokuroru, todėl redakcija gali drąsiai rašyti, jog tai veidas.lt publikacija. Į Komisijos narių pastabą, kad nesvarbu kiek svetimos medžiagos naudota, bet informacijos šaltiniai vis tiek turėjo būti nurodyti, A. Valacka atsakė, kad pripažįsta, jog gal ir buvo padaryta klaida. Tačiau padaryta nesąmoningai, tik nenorint užkrauti straipsnio nuorodomis į šaltinius. Pasibaigus diskusijai su svečiais, Komisija aptarė gautą informaciją. Komisijos nuomone, akivaizdu, kad publikacija sukompiliuota iš atskirų žurnalistinių darbų, tačiau nenurodyti informacijos šaltiniai. Dėl to reikėtų įspėti redakciją. Tačiau pačios publikacijos turinio Komisija negali įvertinti, nes profesinės etikos klausimai susiję su pateikiamų faktų atitikimu tikrovei.
Pakruojo rajono savivaldybės mero pavaduotojo R. Medzveckas skundas dėl publikacijos "Valdininkams - automobiliai, ugniagesiams - šnipštas"
Pakruojo rajono savivaldybės mero pavaduotojas Romas Medzveckas prašo įvertinti 2014-09-19 laikraštyje “Pakruojo kraštas” išspausdintą 2014-09-10 publikacijos “Valdininkams - automobiliai, ugniagesiams - šnipštas” patikslinimą. UAB “Šiaulių kraštas” direktorius ir redaktorius Vladas Vertelis atsiuntė papildomą paaiškinimą. Jo teigimu, mero pavaduotojo reikalaujamas patikslinimo tekstas susideda iš 3 dalių. Vieną teiginį, kad R. Medzveckui žodį suteikė merė, redakcija patikslino, kitas teiginys buvo R. Medzvecko žodžiai, pasakyti posėdyje, kurie nėra iškraipyti, o trečiojo teiginio apie tai, kad R. Medzveckas apie atsisakymą priimti Priešgaisrinei tarnybai skirtą automobilį nutylėjo, redakcija nesiruošė patikslinti, nes jis teisingas. Redakcija turi dokumentus, kurie įrodo, kad R. Medzveckas n…
Sveikatos patarimai skaitant
Nesėdėkite pernelyg arti monitoriaus. Įsitikinkite, kad pasirinkote fiziologiškai tinkamą atstumą. Pageidautina naudoti nedidelį monitorių. Neskaitykite, jei pavargote ar blogai išsimiegojote. Įsitikinkite, kad patalpa, kurioje skaitote, gerai apšviesta. Ilsėkitės mažiausiai 10min. po kiekvienos skaitymo valandos.
Literatūriniai nukrypimai
Planetos Žemės-Rašyko žmonės! (Ir visi, pakankamai gerai matantys, kad galėtumėte perskaityti šį laišką-proklamaciją.) Kad nevedžiotume skaitytojo už nosies kaip lokio po mugę, tariant pamokslaujančio literatūrinio analitinio almanacho žodžiais, pasakysime iš karto: vienu veržliu, filigranišku, unikaliu, stochastiniu, eskulapišku plunksnos braižu parašyta dulkiniausiame kampe, medžiaga-foliantas skaitomas prelegentiškai skardžiu, reverberuojančiu ir garsiu balsu, dainuojant, dėl dramatiškumo po kiekvieno žodžio darant trumputes pauzes, be abejo, priklausančiu linkusiam tukti, besikepurnėjančiam, gauruotadėmiui, puritoniškai auklėtam demokratiškos Lietuvos muedzinui-klierikui-patriotui, kurio mandragoriškai sveiko ir intelektualaus masturbacinio proto-peno diatezės-entuziazmo pakaktų trims didelėms karo divizijoms, su laurų vainiku ant galvos, - ar tai būtų teatrališkai juokdamasis tarsi Karabasas Barabasas Tėvynės universiteto profesorius-docentas ir etnografas-pamokslininkas iš Grybų Lietaus Cerkvės, ar atliekantis bausmę bedarbis dervišas.
Turizmo paslaugų sutartis
Turistas įsipareigoja, kad pasas galiotų ne trumpiau kaip 6 mėnesius skaičiuojant nuo kelionės pabaigos dienos (Turkija, Egiptas ir kt. ne ES valstybės) (vykstant į kai kurias valstybes, gali būti reikalaujama ir 12 mėnesių galiojančio paso). Tikslios informacijos teiraukitės mūsų konsultantų.
Kelionių organizatoriaus įsipareigojimai
Organizuoti turistui(-ams) turistinę kelionę pagal programą, nurodytą kataloge ar kitoje kelionę aprašančioje medžiagoje, arba, jeigu kataloge ar kitoje kelionę aprašančioje medžiagoje nurodytos kelionės programoje buvo padaryti pakeitimai iki šios sutarties pasirašymo, pagal pakeistą programą. Naujausia ir aktualiausia informacija yra skelbiama kelionių organizatoriaus internetiniame puslapyje www.novaturas.lt. Organizuota turistinė kelionė lėktuvu gali būti vykdoma užsakomuoju arba reguliariuoju skrydžio reisu. Užsakomąjį skrydžio reisą gali vykdyti oro vežėjai Avion Express, Getjet Airlines, Freebird Airlines.
Minimalus turistų skaičius
Likus 48 valandoms, jeigu kelionės trukmė yra trumpesnė negu 2 dienos. Minimalus turistų skaičius kelionėje užsakomuoju lėktuvo reisu yra 180 keleivių lėktuve, o kelionėje autobusu - 25 turistai. Minimalus pažintinę kelionę lėktuvu įsigijusių turistų skaičius - 15 turistų.
Informacija apie kelionės šalį
Suteikti bendro pobūdžio informaciją apie kelionės šalies paso ir vizos reikalavimus, įskaitant apytikslę vizos išdavimo proceso trukmę, ir informaciją apie su sveikata susijusius formalumus (informaciją apie valstybių, į kurias vykstama, užkrečiamųjų ligų epidemiologinę būklę, privalomas ir rekomenduojamas profilaktikos priemones, informaciją apie sveikatos draudimo įforminimo tvarką) arba pateikia nuorodas į šią informaciją.
Apmokėjimo tvarka
Sudarant sutartį dėl poilsio kelionių lėktuvu: jeigu iki kelionės pradžios lieka daugiau kaip 4 savaitės, sumokėti 20% dydžio avansą ir likutį sumokėti ne vėliau kaip 4 savaitės iki išvykimo. Sudarant sutartį dėl egzotiškų poilsinių kelionių lėktuvu: jeigu iki kelionės pradžios lieka daugiau kaip 6 savaitės, sumokėti 20% dydžio avansą, ir likutį sumokėti ne vėliau kaip 6 savaitės iki išvykimo. Jeigu sudarant sutartį iki kelionės pradžios lieka mažiau kaip 6 savaitės, turistas turi iš karto sumokėti už kelionę visą kainą. Turistui atsisakius kelionės, jo sumokėtas avansimis mokėjimas laikomas atlyginimu kelionių organizatoriui už kelionės užsakymo sukūrimą ir aptarnavimą ir turistui nėra grąžinamas, taikant šios sutarties 2.2 punkte nurodytas sąlygas. Kelionių organizatoriaus paskelbtų akcijų metu gali būti nustatoma kita apmokėjimo už paslaugas tvarka, kurios privalo laikytis turistas. Pirkdamas kelionę išsimokėtinai, turistas privalo laikytis atitinkamoje sutartyje numatytos apmokėjimo už paslaugas tvarkos. Jeigu turistas vyksta į kelionę reguliariuoju skrydžiu, taikoma konkretaus oro vežėjo nustatyta atsiskaitymo už skrydžio bilietus tvarka. Gali būti reikalaujama sumokėti skrydžio bilietų kainą iškart po kelionės užsakymo. Jeigu turistas, užsakydamas kelionę, vykdomą reguliariuoju skrydžiu, perka papildomas paslaugas (pvz. pirmenybinio įlaipinimo, registruotą bagažą ar kt.), gali būti reikalaujama sumokėti ne tik skrydžio bilietų, bet ir papildomų paslaugų kainą iškart po kelionės užsakymo.
Turisto įsipareigojimai
Laiku pateikti visą informaciją ir dokumentus reikalingus kelionių organizatoriui įvykdyti šią sutartį; laiku atvykti į nurodytą kelionės pradžios vietą, laikytis organizatoriaus nurodymų dėl kelionės ar atskirų jos dalių vykdymo; laikytis viešosios tvarkos, tarptautinių keleivių vežimo taisyklių, bagažo gabenimo tvarkos ir į šalį įvežamų daiktų kiekio, skaičiaus ir draudimų reikalavimų. Vykdyti pasienio ir muitinės tarnybų nurodymus. Atlyginti kelionės metu padarytą žalą (sugadintą viešbučio inventorių, transporto priemones ir kt.). Jeigu žala padaryta nepilnamečio, visus nuostolius už jį apmokaatsakingas asmuo. Jeigu turistas prisiima kaltę ir sutinka atlyginti žalą, žalą reikia atlyginti vietoje. Tais atvejais, kai turistas kaltės neprisiima, kelionių organizatorius turi teisę žalą išieškoti Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka.
Specialūs poreikiai ir sveikatos būklė
Neįgalūs arba judėjimo apribojimų turintys asmenys, kuriems kelionės lėktuvu metu gali būti reikalinga speciali pagalba, dėl sėdėjimo vietų patvirtinimo privalo susitarti su faktiniu skrydžio vykdytoju arba kelionių organizatoriumi prieš įsigyjant vežimo bilietą arba organizuotos turistinės kelionės paketą. Skirtingos avialinijos judėjimo apribojimų turinčiais asmenimis taip pat laiko regėjimo, klausos ar protinę negalią turinčius asmenis. Tokiu būdu, judėjimo apribojimų turintys asmenys ar jų atstovai bei atstovai vaikų, keliausiančių be suaugusiųjų palydos, privalo apie tai informuoti faktinį skrydžio vykdytoją arba kelionių organizatorių. Tam tikrais atvejais asmens psichinė, emocinė, fizinė ar kitokia medicininė būklė gali daryti neigiamą įtaką skrydžio metu tiek pačiam turistui, tiek kartu keliaujantiems asmenims (asmenys su spec. poreikiais, širdies stimuliatoriais, kvėpavimo aparatais, širdies ligomis, besiruošiantys operacijoms ir pan.). Todėl šie turistai prieš sudarant organizuotos turistinės kelionės sutartį, privalo pasitarti su medikais ir gauti jų leidimą ar rekomendacijas dėl kelionės, kartu įvertinant galimas rizikas jos metu. Neįspėjus apie sveikatos būklę ar galimas rizikas bei nesuderinus skrydžio su skrydį vykdančiu vežėju ar kelionių organizatoriumi, turistas prisiima visas galimas tokio elgesio rizikas ir neigiamas pasekmes. Pažymėtina, kad pagal skirtingų avialinijų bendrąsias keleivių vežimo sąlygas, vežėjas turi teisę atsisakyti tokį keleivį vežti.
Sutarties nutraukimo mokesčiai
Turistui nutraukus sutartį, kelionių organizatorius gali reikalauti iš turisto sumokėti pagrįstą sutarties nutraukimo mokestį, nustatytą sutartyje.
#
tags: #dart #pica #fransize #atsiliepimai